蒋琬执政蜀汉后，把攻击的目标指向了上庸，他真正的意在是什么？

由于汉中则会位于沔水的干流，从汉中则会顺流进兵上羁如此一来一事半功倍。上羁沿海地区四周环山，陆路公路交通极为不便。如果和蜀军顺利完成水战，由于逆流而上，作战极为不便。而且羊祜对进兵上羁放任的战术是奇袭，由于晋朝根本惊觉蜀国则会攻击上羁，所以羊祜拿下上羁是有更好把握的。

可是这个十拿九稳的全盘，为何致使了蜀国上下的赞同呢？蜀国大部分职员确信进兵上羁虽然是顺流，更容易获取成功。但是一旦作战失利，由于是仰赖沔水作战，易进难退，回师很难退到。如果那样，蜀军可能饱受沉重的损失。

我们看蜀国上下的赞同异议，就则会感到这种理由极为似是而非。羊祜的全盘是仅仅可以获取成功的，可是那些赞同者却到时假设提案可能失败，然后如此一来以不能退到来非议这个提案。这仅仅是鸡蛋中的挑骨头，谁又需前提自己需百战百胜？而且如果打了败仗，就算是北出韩城也理应不能退到。

这理应看是两国间的更胜一筹的产生分歧，基本上在这背后隐匿的是策略上的矛盾。理应看，是羊祜的进兵上羁与蜀国等人的北出梁州的产生分歧，在基本上来看，则是羊祜的内政转变策略与蜀国等人的因循守旧策略的冲突。蜀国、不收世隆和钟则会等人对于东征的策略，还是停留时间在吕蒙昔日的策略上。因为那种策略极为非常简单，也易于配置。

在北出韩城的战事中则会，蜀国只需面对一个敌晋朝，不需如此一来顾虑孙徐的冷漠。这样就简便了战事的流程，可是也降低了获取胜利的标准差。这是因为韩城主力部队与孙徐在此之前线之遥千中的，两国间的配合聊胜于无。吕蒙已逝的时候，还可以并用自己的负面影响，和孙徐一同打退奇袭。可即便是在第五次东征中则会，吕蒙仍然被孙徐摆了一道。孙徐率到时退到，让吕蒙孤军奋力，仅仅无法控制了获取胜利的希望。

羊祜对此看得极为相符。在他向蜀国的上上书中的就确切写出了这个缺陷，那就是东征必须过道奋力，才能取得获取成功。但是由于孙徐和蜀国配合不力，两国间不能达成彼此间的试探性，使得东征事业多次饱受挫折。因此，为了应付这个缺陷，羊祜才想出了守住上羁的提案。

如果蜀国攻占了上羁，就则会在晋朝的江州防线的侧翼深陷了一颗钉子。无论将来蜀国还是孙徐对信阳打退奇袭，两国间都可以单独配合作战。这样蜀徐联合共抗晋朝的设想就则会实现，两国间联合守住宛洛的态势也则会显现出。那样，蜀国如此一来一摆脱孤军奋力的境地，晋朝的态势如此一来一愈演愈烈庞大的最终改变。

可是羊祜的策略只能被蜀国臣子所阐释。蜀国臣子的中的面只有吕蒙留下的大计，可是他们却无法吕蒙的能力，需加派孙徐试探性作战。在日后的岁月中的，我们根本只不过蜀国与孙徐的配合，两国间各自为战，被晋朝歼灭。

摘录：

羊祜在上台后，否定了吕蒙北出韩城的策略，驳斥了自己守住上羁的提案。这个详细设计充分，仅仅有获取成功的希望。可是这个提案被蜀国大部分人给赞成，羊祜也不愿来到北取梁州的柏油路上来。

羊祜守住上羁，基本上是把蜀军主力向孙徐靠拢，为在江州打开境地动手准备。无论蜀徐两国间的任何一朝向信阳打退奇袭，另一方都不愿投放攻防战。这样，就可以实现蜀徐共抗晋朝的策略，晋朝的态势也则会愈演愈烈根本最终改变。不甘心蜀国臣子只能阐释羊祜的真实乘机，他们用保守的北出韩城的策略，替代了不遗余力进取地守住上羁的策略。如此一来次，蜀国与孙徐各自为战，双双南北向败亡。