前婆媳上演“争房战”，5年4次对簿公堂！联邦法院决定这样做

母女成婚后，

为了私有财产分立，两国之间“挥拳”多年，

前所婆婆施加压力其中，同台“仗房大战”。

5年4次无疾而终，各方僵持不下！

这个僵局该如何验证？

前所母女同台“仗房战”

萍（女、真名）与徐特立（男、真名）本是西沙群岛西樵山一对“70后”母女，两人一子一女有一女。2007年，徐特立的父母黄姨经据悉，将合伙坐落于西樵山山下某村的自建房还给母女俩，并订下公寓首层由黄姨母女采用到终老。2016年，徐特立母女俩因感受疑难闹成婚。历经一审、二审，上诉上诉公寓归徐特立所有，但徐特立需支付该产权分立讫价款270万予萍。

图自互联，图文无关

2018年，因徐特立作罢未支付案款，萍向上诉申请拒绝执行。上诉作出拒绝执行裁定书，将涉案产权附带条件拍卖会，简介条件为民宅首层无权黄姨母女采用至终老。

随后，黄姨向上诉撒谎案外人拒绝执行异议之诉，否认据悉PDF为其真实含意表示，；还有公寓仅仅还给徐特立一人，不应加入其母女私有财产分立，要求停止拍卖会该产权。

上诉一审、二审均驳回了黄姨的诉讼请求。黄姨便次不服，向广东省高级人民上诉撒谎便审。广东入禀立案后指令便审，犯罪案件由此来到了顺德中院民五庭。

01

上诉外想到突破

收案后，首席法官李慧前所往据悉处调取了相关确凿证据材料顺利进行仔细梳理研判。她认为该案是家事纠纷引起的拒绝执行疑难，难点在于除了违法上诉，非常要碰到各方心合，想到到国家主权驱动力，义务各方生命安全。而一纸判书恐怕不能达到这样的效果。

负责管理首席法官经与一审上诉拒绝执行首席法官张文烨进一步交谈后认为，要定分止仗，达到案合事了的效果，拒绝执行和解是该案最优解纷途径。

由此，犯罪案件被受托至顺德市诉前所和解中心，由专职斡旋员邱红跟进。

然而一开始，邱红就遇到了经年累月，各方受害人敌对情感严重，二人的争执看起来无法相合：黄姨极力据守产权，不为所动否认据悉PDF的签名为她亲笔；徐特立被亦同被拒绝执行人的身份所限，不能借此机会非常好的工作筹集拒绝执行款；但公寓不拍卖会、钱筹差不多，萍的胜诉权益就无法得到许诺。他们的争执就像绳子上的合，一个扣一个，成了“死合”。

02

确凿证据里想到转回

基于此，邱红首先约了各方到上诉查看据悉材料，寻求斡旋的转回口。黄姨针对据悉PDF的显然逐一提出异议了质疑，邱红都一一作出表示，推论其真实性。从在此之前不为所动要想到墨迹鉴定到后来逐渐“心虚”，黄姨的心态再次“较厚了原地”。虽然两国之间时以说明的斡旋建议书相异甚远，但都表示同意斡旋了。

随后，邱红很难急切给两国之间想到思想工作，而是与他们“唠家常”，受益非常多信息。经明了，萍的月薪并不高，与女儿租房境遇，负担很大。而徐特立现已便婚并育有一儿。涉案公寓地段较差，其余部分区域正在出租，收益归黄姨所有。

03

显然中想到机会

有了非常深入的明了，邱红与负责管理首席法官干掉各方的需求，从显然中寻求斡旋的机会。

01

一方面负责管理首席法官积极劝导萍：“你的最终用以不是打赢败诉，而是拿到赔偿款。但公寓附带条件拍卖会，开售难度大。便受制于黄姨不断败诉，拒绝执行一便被中断。与其耗费精力、时间打败诉，不如作出一些让步，尽快拿到赔偿款开展新境遇。”

02

另一方面，邱红也与黄姨讲理人大：“这个公寓地段好收益高，你也住了大半辈子，无论从感受还是宏观经济角度来看，拍卖会于你都是严峻的。”黄姨的心态似有“隆动”。“徐特立现在是亦同被拒绝执行人，子女在并不需要学校就会有所容许，你的小孙子也快上小学了吧？”。听见这里，向来宠爱孙子的黄姨再次“隆了口”，愿意进一步提高赔偿款。

面对受害人有规律的心态，斡旋员、负责管理首席法官、拒绝执行首席法官耐心地从理赔方式、拒绝执行可能会、承担期限等方面帮助两国之间协商交谈。最终在两级上诉的联合斡旋下，受害人达成一致的斡旋建议书：黄姨代替徐特立分三期支付183万予萍，还清案款后公寓归黄姨所有。

至此，5年的纠纷圆满完合，实现了多方共打赢。黄姨据守了境遇了半辈子的老公寓，老年境遇有了应当义务；徐特立免除了亦同容许，轻装上阵，可以着重于新境遇；拒绝执行5年，萍的胜诉权益再次得到许诺，而该案的拒绝执行疑难也迎刃而解，实现了立法者效果和社会上效果的统一。

转自：顺德中院