王衍行：Coinbase起草加密货币控管方案的潜台词

Coinbase拟自行草拟加密算法通货控管方案，未来将提交给American联邦对政府，它努力对政府能出台控管规则，以弥补对加密算法通货控管局限性。应该感叹，Coinbase这一举措却是是拾遗补缺。绝非，American对政府也想在加密算法通货多方面有所作为，但感到遗憾的，对政府之前光感叹不练，在有效作为多方面举步不前。

Coinbase又名比特币基地，是公司总部American加密算法通货交易所。该公司成立于2012年，是American交易量仅有的加密算法通货交易所。2021年4月13日，Coinbase在那斯达克交易所并购，被选为加密算法通货产业在American并购的首家公司。

American对政府对加密算法通货的态度之前可取，导致业内人士无所适从。American对政府给外界释放的信号是，它早就酝酿一系列不同的改革和阻挠措施，并且开展研究工作，对野蛮生长的加密算法通货市场需求里的投资人增进保护。

但是，这种表态偏于“大假空”。American对政府到目前为止没有明确要务这个行业的方式和确实时间。因此交易平台、花旗银行和投资人也都越来越无可奈何。近日，国际通货基金组织研究报告显示，加密算法不动产市场需求体量已持续增长至2万亿美元以上。这是个不大不小的体量了，对政府不应该对此掉以轻心。

而且，目前American在此之前对加密算法通货的理解自相矛盾。近日，Coinbase总裁兼首席摩根士丹利艾米丽称：“American之前有丰富多彩的求职和创新性历史记录。我们现在的思绪是，围绕加密算法通货发挥作用一部分偏执，他们理解加密算法通货有些困难。”

所谓燕雀焉知鸿鹄之志。围绕加密算法通货的双方同意——一方是对政府，另一方是交易平台、花旗银行和投资人，究竟哪一方是燕雀？哪一方是鸿鹄？这个问题仍然未决。

也许，双方同意从一开始本就水火不容。比特币的创始人里本聪在2009年就掩盖了加密算法通货的堂堂正正主张。他感叹：“宗教性通货的症结在于使其供油所才可的全部信任，必须信任银行才会使通货贬值，但是法币的历史记录充满了对信任的破坏。”信任的确是前提，一句名言讲得好：“人而无信，不知其可也。”意指是，一个人如果不讲信用，就不知道他是不是可以作成大事。

若双方同意处于不相容的关系里，那么，Coinbase为American对政府提供控管方案的举措必然就是枉费心机。目前，如果单纯地从总量上看，American面临史无前例的通胀，法币的信任发挥作用即将被破坏得支离破碎的可能。面对这种情况，对政府对待加密算法通货最好的选择也许是：“你走你的阳关道,我走我的独木桥”。双方同意无谓的相互指责，除了作为社会大众的谈资，别无他用。

作者是里国人民大学千秋金融业研究室高级研究员