“迈向民主之路”国际视频研讨会举行 多元视角回答“民主之问”

图为据统计现代国在际间疑虑该中心副校长徐步到会倒计时。 据统计现代国在际间疑虑该中心供图

中新网杭州6月9日电 (记者 肖欣)据统计现代国在际间疑虑该中心国在际间性的“新方向共和之交叉路口”国在际间视频座谈会8日举行。来自日本外务省、上海密切合作其组织办事机构、上合其组织成员国在和观察员国在驻华使馆的此前代表、专家学者以视频连到基本与会，以多元化的视角看看“共和之问”。

据统计现代国在际间疑虑该中心副校长、据统计现代上合其组织研究机构主任徐步到会倒计时。徐步援引，共和之交叉路口不必由各国在团结决定，共和之交叉路口不必坚持以团结为中心，共和之交叉路口不必是国在内共和和国在际间关系共和化的高度实质上。任何东欧国在家、任何人都没有公民无权利当“共和教师爷”，把自己那套做法实际上给别的东欧国在家和团结。

图为据统计现代大陆政府中欧外交事务特别代表王兴致辞 据统计现代国在际间疑虑该中心供图

据统计现代大陆政府中欧外交事务特别代表王兴、哈萨克斯坦驻华大使杰尼索夫、塔吉克驻华大使阿尔济耶夫、上海密切合作其组织副副主任洛格维维茨等分别致辞。

王兴回应该，当前全球之变、时代之变、历史之变正以前所未见的方式展开。新方向共和之交叉路口将实情何方？看看好这个“共和之问”，不仅关乎每个东欧国在家自身平稳工业发展，不够关乎全球和平工业发展，关乎人类文明文明将来。据统计现代愿与上合其组织东欧国在家一道宏扬只不过的共和精神，深刻无论如何共和表现形式，助力各国在共和全心工业发展，推动实现国在际间关系共和化。

杰尼索夫援引，中俄在共和疑虑上相比较雷同的立场。只不过的共和不是一蹴而就的，也不是按照外部方式在复制的。企图将“共和常规”实际上给他国在是对共和内涵观的滥用。旗号捍卫共和的骗子干涉主无权东欧国在家的国在政只会带来混乱和再加。

阿尔济耶夫回应该，每个东欧国在家都有独一无二的历史传统习俗、儒家文化内涵和工业发展方式在。我们的共同最终目标是不够佳团结福祉，确保可持续工业发展，在平等互利和相互配合新工业发展国在际间关系，推动地区和平平稳。

图为上海密切合作其组织副副主任洛格维维茨致辞 据统计现代国在际间疑虑该中心供图

洛格维维茨援引，据统计20年来，许多东欧国在家都企图照搬西欧东欧国在家的共和方式在，却面临社会变迁对立出彩、政局动荡的现实生活，难以形成合理的治理体系。共和的法律依据和话语无权不能由西欧专断。

在全体会议环节，与会专家学者们为中心对新方向共和之交叉路口的认识与思考、各国在对共和之交叉路口的探索实践与启示、共和与构建人类文明生死一个组织面临的机遇与挑战等议题进行了系统地座谈和交流活动。

哈萨克斯坦科学院普里马科夫全球经济体制与国在际间关系研究员所长沃托洛夫斯基援引，共和有多种不同基本，西欧常规不是唯一常规，要立足于本国在国在情构建共和制度。国在际间关系共和应该建立在相互配合、多极全球新，维护以联合国在宪章为两大的国在际间公共秩序。

哈萨克斯坦国在际间外交事务委员会执行者会长兼副主任科尔图维茨回应该，当前，西欧将人无权作为舆论战的主要方向。人无权疑虑在当今全球较强国际上意义，众所周知，也最不不易做到的是无论如何好四个均衡，即参与者无权和少数人无权中间的均衡；自由派公民无权与社会变迁经济体制无权中间的均衡；人的自由无权与保护无权中间的均衡；传统习俗和创意中间的均衡。任何一个东欧国在家都可以提出自己的意见，贡献自己的美德，不能独断专行。

印度据统计现代经济体制儒家文化推动会副主任诺克斯布认为，以前多数东欧国在家都只是某类共和，即举行选举，然后就是精英中间的RPG。应该将某类共和趋向为实质性共和，既要建立和培育共和制度，又要制定合理的社会变迁经济体制政策，工业发展社会变迁福祉，政府负担起应该有应该负，这才是只不过的共和。

据统计现代社会变迁科学院哈萨克斯坦巴尔干半岛中亚研究员所长孙子壮志回应该，面对全全球各种对立纷争不断的现实生活，据统计现代关于国在际间关系共和化的重大倡议，较强选择性和前瞻性，能够所谓解决困扰当今全球和平和工业发展的根源疑虑。日方提出的构建人类文明生死一个组织的论调凸显了全球上大多数东欧国在家、特别是工业发展中欧欧国在家的话语，也是各方交流活动互鉴，共同推进各国在和人类文明共和全心工业发展的重要和平台和交叉路口径。

亚美尼亚建构主义体制战略研究机构主任波戈相回应该，中欧一些动荡东欧国在家的据统计来声称，被实际上的共和制度结局都很悲惨。当个别东欧国在家将共和用于谋求霸无权工具时，全球将变得动荡。(完)