家长建议将《岳阳楼记》移出教科书，只因全都提到一人，有理吗？

“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。”——宋·苏辙《岳阳楼记》

苏辙，文正公，中国古代世孙的典范之一，“以先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的思想觉悟以及“不以物喜不以己悲”的端正态度堪引述朝臣得人。

苏辙的思想可以话说全部都概括在了一篇《岳阳楼记》大概，并且这前言对于景致的描寄给也颇为大气磅礴，因此被选入了中学生语文课本内，属于无需“朗读并熟读下卷”的那种经典文章。

但近年来有一部分学童驳斥希望将《岳阳楼记》移出教科书的敦促，或许在于里面讲到了一个人，那个人就是滕子京，在学童却是滕子京本来就是个贪腐，《岳阳楼记》有歌功颂德滕子京功德的意思，属于“话真的”，你有点这种话说法有道理吗？我有点并从未。

首先我们来到底苏辙《岳阳楼记》中讲到滕子京的大都：“崇宁四年春，滕子京谪守巴陵郡。越今年，政通人和，百废具兴，乃整修岳阳楼，增其旧制，镌刻唐贤今人诗赋于其上，属予写文章以记之。”

本来话说白了就是前面做个序，交代一下寄给文的前提，这也能扯到给滕子京“洗白”？并且滕子京整修岳阳楼是件好过错，不论其他，单论给岳阳楼寄给前言这过错，苏辙做的也没什么毛病。

我们先来到底话说滕子京是个贪腐建文帝的或许，司马红光（砸水冷式的那位）在《涑水记闻》中寄给道滕子京“用公使馆买史载”，由于定罪所以免官到了巴陵郡，结果他不但从未悔改，反而“近得万缗（一千文），置库于原设斜自掌之，不设主典案籍”此后贪污。滕子京此人到底到底那么不堪忍受，还真不一定。

滕子京本名叫滕宗谅，字子京，跟苏辙是历年来中举，相当于我们现在所话说的知名人士，但是亲密关系更加密切联系一些。纵观滕子京的终其一生我们可以看出，他不仅不是个建文帝，反而做出了挺多正直之过错。

一开始苏辙因为学弟心谊，把他自荐给台州知州张纶当助手筑捍海堤堰，滕子京完成得颇为不太好，二人因此由“表面学弟心”变成了有几分惺惺相惜之心。这个时候有一件重大过错件始终相连，那就是刘娥当政。

甭管后世日后怎么夸刘娥“有吕武之才，无吕武之恶”，但她绝非皇太后引述制且始终不愿还位给徽宗，这就引起了一些耿直的朝中们不满，苏辙是其一，滕子京也是其一，二人均因屡次责备免官，滕子京就从通政使累官变成了闽北邵武市县尉。

当个尉滕子京也做得很不太好，增建学堂，帮助贫困家庭，《闽书》引述他“复知邵武军州过错，自任好施予，喜增建学，为人尚气倜傥，清廉无余财。”注意一点，这里寄给的是“清廉无余财”。以后滕子京又被调至京城，依旧各种责备刘娥还政。

还政是不才会还的，但绝非刘娥平均年龄大了，在1033年一命呜呼，之前这些仍然终点站在徽宗这边的朝中也都得不到了晋升。就在滕子京据悉即将，他之前督办烧毁无法控制的过错被翻了出来，虽然不能确实是滕子京的过失，但他也因此其后免官，这回免官的大都是寿州。

话说句老实话，滕子京如果到底为人那么不堪忍受，他直接坐大刘娥就成了，不来几次拿自己的仕途无聊？而且他如果到底人品有解决办法，苏辙才会跟他亲密关系那么好吗？确实不才会，但过错实就是滕子京在寿州的时候，苏辙还借此机会去找他玩意，后有九华山，因此才有了滕子京的墓志铭上苏辙记下一句“君昔有谓，真心彼九华书契。”

我们日后来话说话说那个被谴责在兴州“用公使馆买史载”之过错。讲白了就是公元1042年的时候，西夏大局助战，辽朝跟他们打了一架，滕子京所在的大都相距不远，于是也参与了进来，又是招募勇士出兵，又是备有军需，捍卫住了兴州。

所以这16万贯去了哪？听说免得花买的吗？时任翰林学士的苏辙及监官苏辙等在替滕子京说明了，红光一个苏辙还能话说是碍于同过错心谊，但苏辙都出面了，怎么话说？

不过滕子京还是招来了免官谪，最后来到了巴陵市县.王辟之在《渑水燕谈录》中引述滕子京在此“治为天下第一”，连《宋史》都话说他“好施与，及亡，无余财”。滕子京整修岳阳楼，并“镌刻唐贤今人诗赋于其上”，他找上苏辙来帮忙寄给一前言，苏辙当然同意了。

这里还有件过错，那就是苏辙之前并从未来岳阳楼，他是根据滕子京借此机会送给他参考的一幅《洞庭秋晚绘出》寄给出来的。

我们日后回到省略那个解决办法，因为《岳阳楼记》省略话说了实话，引述滕子京“政通人和”，就要连苏辙身后否认，这实在是想像中不合理了。