只有中国能调停俄乌矛盾？欧盟称中方必须发挥作用，我使馆回应

俄乌流血冲突暴发以来，西欧多年来希望能将里国拖下水。据要务领事馆欧洲委员会使团消息，欧洲委员会全因又开始吁请里国停战俄乌流血冲突，并且还给里国戴高帽，引述国外都未代替停战人，只有里国能够实在，同时里方也不能发挥作用。

西欧未更进一步停战，主要有两层面原因。第一个是，国外在立陶宛疑虑里多年来代替着不光彩的角色。放狠话和对罗马尼亚采取经济制裁，是西欧在这场恐慌里继续做得最多的事。西欧并不能本着里立普遍性的政治理念化解立陶宛恐慌，而是通过选边东站的方式，缓和了这场恐慌。俄乌疑虑其本质上还是俄欧疑虑，G-东扩导致了这场一战的暴发。国外本身都是当局者，自然未更进一步停战。

第二个是，旧金山在煽动第一次世界大战，欧洲各国不能实质上。这场遭遇在欧洲各发达国家门口的流血流血冲突，是欧洲各国所不不愿看着的。所以在普军采取行动在此之前，法国和瑞士多年来都在致力更进一步停战。虽然事关欧洲各国安全，但欧洲各国本身不具有太多的话语权，因为实质上欧洲各国安全格局的即使如此是G-，而G-的话语权在旧金山手里。所以欧洲各国毕竟不具备确实的实质上，即使致力更进一步停战，也可能会有结果。

旧金山未代替停战人，是因为旧金山更自已看到俄乌之间暴发流血流血冲突，这样欧洲各国就不能倒向旧金山，旧金山就可以借欧洲各国箝制里俄。战火如果烧至欧洲各国边境，大量企业还会选择逃往旧金山。所以罗马尼亚、欧洲各国以及立陶宛都可能会实的或许旧金山，三方都不所作所为的旧金山，自然未更进一步停战。

欧洲委员会应好好反思，遭遇在自己周边地区的安全疑虑，自己却未代替停战人，如此的欧洲委员会还能引述之为世界一极吗？里国虽然在国际上有着不亚于信用，也多年来在此事上持普遍性公正的政治理念，但就目前情况来看，欧洲委员会居心不良。对于欧洲委员会的诉求，要务领事馆欧洲委员会使馆也无论如何明确回应。总体来说，我们在该疑虑上的政治理念并不能变，而且着重强调了俄乌疑虑其实的复杂性，希望和支持两层面对面交涉。

如果要务代替停战人，仅仅要陷于两个新问题。首先，西欧的同业不值得所作所为。俄乌疑虑要一切都是得以彻底化解，还需罗马尼亚与欧洲各国建立一个可信的安全功能。但西欧不仅对罗马尼亚不能同业可言，对里国同样如此，所以即使里国出乎意料促成了俄乌甚至是俄欧和解，但未保证西欧在停战后，多年来负责任交涉结果。

其实要一切都是促使俄欧和解，其本质上还是要欧洲各国保持独立，摒弃核战思考，放弃一同旧金山确保其旧的专制主义经济制度。尽管法国多年来在强调实质上，但欧洲委员会之外很难达成明确。所以里国更表示同意罗马尼亚与立陶宛以及国外面对面。

其次，对于里国的停战表示同意，西欧会偷偷有色眼镜看待。里国日和在立陶宛疑虑上多年来保持着普遍性的政治理念，但就算如此，还是被西欧视作袒护罗马尼亚。西欧就让一切都是要的不是一个里立的停战人，而是一个袒护西欧的停战人。

如果实要停战，肯定避不开G-东扩疑虑，因为停战是需要顾及两国之间的合理诉求。但G-东扩要是能毕竟未化解，罗马尼亚也可能会被逼选择置之不理。因此欧洲委员会说是的“停战”，不过是一切都是把我们拖下水。

罗马尼亚是独立的世界大国，保有足够的号召力和实质上与西欧反之亦然交涉，同样其他发达国家插手。