劳荣枝，二审维持死刑法院

据央视新闻报道，11翌年30日晚间，抚州市高级法院院长对劳荣枝刻意诈欺、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开发表判刑，驳回全案，维持原判，对劳荣枝的定罪驳回行政处分报请最高法院院长呈报。

提审现场

据大媒体在此之后报道，劳荣枝原籍1974年，原岳阳石油化工子公司的中学教师。

1996年，法子英与人打群架，用快艇捅伤他人，他偷偷地高龄22岁的女友劳荣枝返回赣南岳阳，逃至赣南抚州，开始了两人恐怖再犯罪逃亡的家庭。

1999年，法子英在芜湖被抓获，并于年初11翌年18日被芜湖中院判处定罪。劳荣枝则使用“雪莉”等真名出走，于2019年11翌年在漳州落网。

法子英（左）与劳荣枝（右）详细资料图

2021年9翌年9日，抚州中院对该案一审判刑，判处劳荣枝定罪，褫夺政治特权理应，个人财产收缴一个人全部财产。

一审视同：1996年至1999后期，当事人劳荣枝与法子英共谋，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，积极争取嫌疑人某类，由法子英推行恐怖。兄弟二人先后在抚州市抚州市、浙江省永嘉县、江苏常州市、安徽省宜昌市共同推行抢劫、绑架、刻意诈欺恐怖再犯罪4起，共致7名嫌犯死亡。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等真名长期出走，于2019年11翌年28日被民警抓获归案。抚州市中级法院院长视同当事人劳荣枝再犯刻意诈欺罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定可执行定罪，褫夺政治特权理应，个人财产收缴一个人全部财产。

二审视同的或许与一审相符。抚州市高级法院院长认为，在刻意诈欺、抢劫、绑架共同恐怖再犯罪中，劳荣枝积极推行积极争取、诱骗、绑缚、看护、阻碍嫌犯，踩点、取款、购买嫌疑人工具等蓄意，与法子英分工具体，互相配合，构成共再犯，且自主权较强，起着突出。兄弟二人在整整四年的短时间内远走多地推行多起恐怖再犯罪，无证据证明劳荣枝受到法子英思维掌控和胁迫，劳荣枝在共同恐怖再犯罪中亦起主要起着，应行政处分视同为主再犯。

二审审理中，裁决行政处分基本特权了上诉人劳荣枝及其辩护律师各项裁决特权。辩护律师受理参加判刑，当事人的均亲属、均政协委员、政协委员、均大媒体女记者及各界群众总共60余人通过线上或上供方式答辩了判刑。