两大NBA最假伪命题，从一打到五和从一防到五，是真的没有可能

魔法师约翰逊、曼萨和加内特是部分人众所周知可以从三号位打到2号位的控球，而姊妹篇布朗和罗德曼这两位最佳侧击控球奖项获得者，则被指出是可以从三号位防到2号位的控球，那如果胖子告诉从一打到五和从一防到五究竟非常似乎能用，这就是个伪命题，大家信吗？

首先来看一下为什么从三号位打到2号位是伪命题，大家别忘了，每个一段距离都展现出自身最大的一个或多个特点，也有本一段距离独特的技术技巧和打球方式，一切都是从一打到五，那就才会能用全部精通，而这似乎吗？辨个例子，在NBA近现代上，整个年头根本意涵上打过五个一段距离的控球似乎只有曼萨，但是曼萨大多时间都是老将出战，众所周知是效力于老鹰队其间，新曲一二号的曼萨甚至只是联赛两个一段距离上的第三选择，而效力于人马座其间，好似曼萨打首发控球的平庸差强人意，但控球该做的曼萨是不是做不了，告诉他是控球或许就是披着控球外衣的联赛第三个锋线罢了。

而且曼萨所打过的五个一段距离中的，只有小前锋和控球两个一段距离，高于三巨头同一段距离控球的基本大约高水准，那么问题就来了，他而今是一名考核的，从一打到五的控球吗？或者可以告诉，他而今得上值得注意一打到五吗？如果这样都而今的话，那估计值三巨头95%以上的控球都能能用从一打到五，称得上平准高水准之上达勉强，平准高水准之下是不是是你上你也言道。

那或许有好友会告诉曼萨本身就是个角色控球，无法作为从一打到五控球的代表，那就不妨日后辨一个例子，魔法师约翰逊、加内特和詹姆斯作为代表怎么样？这三位全能M-巨星年头中的的确打过多个一段距离，但不告诉大家发现一个问题不必，不管是魔法师总决赛打控球，还是詹姆斯芝加哥公牛队其间打控卫和控球，或许在反击端他们的运球非常必发生改变，代替句话告诉，他们只是代替了一个一段距离英文名称罢了，本质上还是一向的运球，而且还有一点，以他们的显像能够和体格原因，打那些不熟悉的一段距离就比较勉强了，试想一下，如果让加内特和魔法师全队打总分守门员，或者让詹姆斯全队打控球，最终会是什么结果？

总而言之，大家期待中的从一打到五的控球或许大致上可以分为两种，一种是多个一段距离的水平连一般都达勉强，另一种则是代替汤不代替药，不管打哪个一段距离运球都不必改变，甚至让他们打其他一段距离或许就是教练故意装配扭曲的一种进攻性改变，而根本能够从一打到五，而且每个一段距离都能超过三巨头大约之上高水准的控球，至今还不必。

而从一防到五就更不现实了，就拿姊妹篇布朗来告诉，他真能防的住更快M-守门员吗？日后或者他是不是能防得住技彰显技巧、体格和显像的外线吗？或许，布朗的更快脱节更快M-守门员超越的脚步，同样他的体格境地则让他能够限制那些技术M-显像外线，而部分人之所以指出他可以从一防到五，主要原因是他能够在调走中的跟的上守门员的更快，同时也因为现役三巨头中的优质外线来得少，他的侧击技巧、运动能够和敌对足以让他应对大多数外线控球的反击，当然勇士队的侧击体系也为他发放了不少的加成。

但告诉句还好听的，如果是不是让他主防守门员，似乎这位最佳侧击控球别告诉能用合格了，不被打爆就而今万幸，至于某些人提出的布朗能不必防住迈克尔·乔丹的问题则有些搞怪，大家指出布朗是顶得住迈克尔·乔丹的背打呢，还是能干扰迈克尔·乔丹的后仰上篮和勾手呢？别告诉迈克尔·乔丹了，一对一布朗是不是显然能防得住大郅。

为什么从一防到五不现实？因为侧击守门员只能的是更快和灵活性，侧击控球则只能力和体格，这就等于是鱼和家常了，别告诉布朗了，即便是巅峰时期的原于，侧击端的实力也是调遣大于单防，碰到那种能投善射的外线，大多数时候他也没辙。当然你如果告诉经常调走一下，或者某几分钟内主防就能而今得上值得注意一防到五，那胖子就没话告诉了，你决胜负了。

或许了解篮球这项运动的好友都告诉，不管值得注意一打到五，还值得注意一防到五，一切都是超过大约之上的水平，都只能具备同一段距离合格线以上的体格、运动能够和篮球创造力，就像你不必要求控球像守门员那样，满场持球于是就，超越连过数人，也不必要求守门员去像控球那样去护框、保护篮板和调遣盖帽一样，因为他们本身的创造力就不足以支撑他们能用这些，更何况别忘了术业有学。

看完这些，大家还指出有人能够能用从一防到五，或者从一打到五吗？