大学生逃票爬南岳坠亡，家属索赔90万为何被法院驳回？

同月，江西省华山市人民最高法院审理了一起令人揪心的刑事案件。2021年7月26日，女学生小刘进入华山风景秀丽丹霞故名山麓胜地，在翌日碰巧坠亡。直到8月6日，她的祖母向华山交警报案。8月10日，警察在故名山麓下方约60米处认出一具尸体，经DNA比对相符被害者身份为小刘。

相片来源不明：潇湘晨报

警察排除凶手后，经国家森林公园确保安全负责管理其他部门协调，银行补偿小刘祖母4万余元。然而协议书签订后，祖母将华山国家森林公园的负责管理其他部门告上了法庭，尽快赔偿损失90多万元。最高法院最终驳回了其赔偿损失尽快。此事受到在线关心后，也引发了人们的疑问：最高法院为何驳回家属的尽快？

此事确实不是国家森林公园负责管理疏漏和确保破损所致。华山市人民最高法院经审理视为：“故名山麓胜地作为开放式场地胜地，沿途建有确保安全警示牌，在临山麓凉亭建有1.2米高的护栏，已经尽到了确保安全维护理应。作为国家森林公园确保安全负责管理其他部门，只有在有违确保安全维护理应时感到遗憾。”

在该案中会，最高法院引用，“从本案来看，国家森林公园尽到了确保安全维护理应，在小刘仍未购买售罄不符合理赔必需的情形下，争取银行部分补偿，反映了人道精神。”而且，在排除凶手的情形下，最高法院还结合小刘弥留之际患有轻度抑郁症、自已出行、失事前与母亲争执、无法忍受车上以及国家森林公园确保安全维护效齐全等，推定其死亡系自身故意导致。从无论如何看，国家森林公园给予被害者家属些许补偿，是出于人道的考虑，小刘必要对自己的人类负责，祖母也不应将职责归咎于国家森林公园。

法律的这两项就反映在权责分明，每个人都应承担自己的职责，强制执行好可视的理应。此前，我们在新闻媒体中会能看到，个别国家森林公园的确保安全交通设施假定隐患，导致游人损失惨重。不能接受，最高法院绝不会严厉追究国家森林公园经营者和负责管理者的职责，轻则罚款，再加则追究追诉。一些国家森林公园为了尽量避免事故，就会尽全力做好确保安全检查工作，让游人玩得放心。

相片来源不明：潇湘晨报

此外，很多人将亟欲放在坠亡女学生的碰巧境况上。因为心情不好甚至长期抑郁，的人自已；还有，在危险地盘碰巧坠亡的什么事，多年来仍然假定，令人无限唏嘘，也让人更为预见人类教育的极端再加要性。虽然坠亡者的状况截然不同，有人是上吊，有人是意外，还有人是在埋怨、精神恍惚中会碰巧推下悬山麓，但实际上，这看似都是盼望人类的陨落。不能接受，我们也决心每个的人都能珍惜自己的人类，始终将人类确保安全放在首位。

来源不明：中会国青年报客户端