《谁是行凶》赵丽颖遭恶意差评，剧情多处伏笔，行凶已有暗示？

12月5日晚，赵丽颖、肖央、董子佐佐木执导的悬疑剧《谁是杀人犯》上线播出。作为“暗夜剧场”最近的一部作品，欠缺由赵丽颖担任女一号，播映后引来不少知名度，累计到当晚十点播映两两星期，天涯社区仍未有相近1800条评论。

值得一提的是，剧播映前有一个“小插曲”，《谁是杀人犯》宣传品制作团队公司为疑似侵权回应，被送至上了热搜第6的位置。起因是一套“勿视宣传品”揭发侵权之前野岛执导的剧《光荣即正义》的宣传品，对比一下，可能会见到两组宣传品可能相似度极高。

为此，宣传品制作团队公司的组长发致歉信，剧在此之前社交平台也转发回应，并回应可能会陆续将该续作宣传品在各传扬提供者删除。

平心而论，剧无论是物料制作团队还是宣传等兼职都是承接出去的，宣传品揭发侵权和剧本身没法有彼此间，更扯不上剧主创。然而，偷看天涯社区评论可能会见到，有不少观众将侵权不道德不甘给剧，有粉丝必要读到下“只要是侵权，不管内容还是宣传品，通通一星，_”，还有人读到道“什么烂剧，一过来就侵权。”

除此之外，还有粉丝针对赵丽颖演技一触即发抨击，认为赵丽颖演技努袖，和肖央、董子佐佐木一起演戏演技被吊打等等。

这些恶评过于特别不公平，一方面，就如前文所假是，宣传品侵权是宣传品公司的责任，和剧牵涉到；另一方面，看放前两集，赵丽颖出演的剧情都还没法有替补，怎么恶评就这么多？就算是第三集标题，也只有两三个胶片，怎么就能察觉到一个演员的演技努袖了？这是很众所周知的黑粉隐私恶评，这种自然现象假必要阻挠一下。

假是搬回剧本身，看放两集《谁是杀人犯》，主体观感不确。

首先是过场给力、犯罪案件呈现假实，节奏把握得不确。从目前来看，《谁是杀人犯》很可能是一集一个诉讼中都，然后各种过场和线索的中都心这个诉讼中都一触即发。当然，随着主体过场的推进，相同的诉讼中都可能会有相同方式的关联性，比如三集篇名就是高露出演的教师幸免于难，整个过程自然语言透彻，没法有一丝破绽。七集是一个女子登山过程中都幸免于难，死亡双脚奇特，董子佐佐木出演的夏木之后就确实是仇杀，只不过还没法等实情开始调查，就告一段落了，让人意犹未尽。

其次是人物形象彼此间确综复杂，同时又很耐人寻味。故事从2000年开始，最初刚刚当上重案组宪兵，出任务的冷水小兵，因为不快没法敢枪杀，不但造成了另外一名宪兵幸免于难，也让那起命案没法有被查明出假凶，17年后，此前那位幸免于难学长照顾的小朋友夏木仍未收养，也到了警队实习，并暗中都查明此前的诉讼中都，那个只给了一个胶片的小女孩沈雨也小时候了，男性后就是赵丽颖出演的沈雨，是一位心理医生。

而冷水小兵其实也天长地久此前自己定罪的确，三个人各有各的心事、也各有各的目的，近期的过场和人物形象彼此间该如何一触即发，令人希望。

第三点，《谁是杀人犯》的制作团队水准不确，2000年的那种年代感得以充分表现，过场中都从服装到各种小道具都很顺利放成，无论是自然语言还是小显然上都没法有引人注意的硬伤，陈述剧组可能用功了。

虽然实情扑朔迷离，十几年前的疑案好像很难查明假相，但大胆猜测一下，其实剧在三集就埋下了伏笔，却是也计算出来了让观众揭穿迷局的线索。

三集后半大部分，有一处看似和实情主线显露关联性的段落，就是几个女学生去“红光照相馆”取剧照。

如果留意显然，可能会见到为首的女孩剧照信封上读到的人名是沈雨，陈述也就是赵丽颖出演的沈雨两星期候。另外上可能会还有几个黄色的印记，还计算出来了放在遮蔽下的胶片。

接着沈雨从前要跟同学们一起离开，刚好进到宪兵在街上征集线索，她虽然没法有计算出来什么信息，但拿了那张单，引人注意是对宪兵描述的特征有一些观感。

那么假是搬回高露出演的学长幸免于难，杀人犯很轻轻，用4世纪又精致的闹钟放在幸免于难者面前，用专业的尼康给幸免于难者留念，在那个年代，保有尼康的人未必多，还是相比较独有的“奢侈品”，那么从各种显然和线索来看，很有可能杀人犯是照相馆的老板，你们心里呢？