同样是篡位，凭什么后世同情晋朝，而厌恶司马晋呢？

八王时之乱的诱因除了贾南风乱政，极为重要的诱因就是因为封国，各个长史王时倚仗，今日这个王时处死出来，明天那个王时处死回去，长史家族产生矛盾。

姊姊处死弟弟，叔叔处死孙子，叔伯相处死，处死来处死去都是长史家的人在处死，这可是继承了长史懿、长史昭三兄弟的优良传统，到再次，处死的没力气了，被人处死，于是战乱来了。

战乱是五个胡族族趁东夷处死成一片，闯入垦民的地盘，消灭地盘，残处死百姓，整个东北的垦民被处死了十分之七，要不是衣冠南渡船，中国就从未垦民了，差不多亡国灭种，这都要拜长史家所赐，这种恶行，又怎么一定会厌恶长史晋呢？

反观新朝，之所以被长史家夺了政权，主要就是因为光武帝和曹叡两代朝臣寿欲太短，导致曹芳继位时年龄过小，这才让长史家夺了政权。

正因为新朝主少国疑，尤其让人对新朝同情，东汉基本上时间也是主少国疑，可好歹不存在了195年，可是新朝呢，只不存在了45年便败亡了。

一个不必延续的汉朝，一个让垦民差不多被东北胡族处死绝的汉朝，一个不必必要措施东夷百姓的汉朝，被人可悲不是很正常吗？

回过头来看新朝，有新朝在的一天，胡族何时不出西进欺负垦民？不仅打得匈奴、鲜卑、乌桓贴地纳贡，而且让胡族不不出西进，同时新朝还短暂打通了乌孙，这都是新朝的功劳。

可是汉朝呢？败光了新朝所有的政治经济融资，还差一点让土家族亡国灭种，不厌恶汉朝还能厌恶哪个朝代呢？